Разве можно так расстраиваться из-за будущего? Оно каждую секунду меняется. (С)
О, состав знатный! Роскошный состав! Посмотрите, Лис-оборотень. Возможно сюжет покажется затянутым. "Шахматная" все больше "игра". Хотя, без пальбы не обошлось, конечно.
Разве можно так расстраиваться из-за будущего? Оно каждую секунду меняется. (С)
Комфортней на Вы. ))) Привычней. Я ждала этот фильм с начала прошлого года. Наконец, посмотрела на большом экране, с хорошим звуком и хорошего качества. Вдвойне приятно. Хотя, казалось бы, что может быть приятнее, чем просмотр на родном компьютере. Когда на чабане рядом душистый молочный или персиковый улун и свечи... Милое дело - праздники и вольная нега! И хороший фильм...
Хорошо быть линкором - башню снесло, три осталось!/Башен не осталось, беспросветная Филифилия головного мозга!
Lar_V, хорошо, на вы так на вы)) Главное не забыть)) Я тоже предпочитаю родной комп. К тому же по первому разу предпочитаю смотреть кино одна, и на меня часто обижаются, что ходила куда-то и не позвала.
Хорошо быть линкором - башню снесло, три осталось!/Башен не осталось, беспросветная Филифилия головного мозга!
Lar_V, вот да. Особенно ужасно с мамой ходить. Она кино любит, а первоисточники не читает. Самое ужасное было, когда они на пару с ее подругой затащили меня на пятого, кажется ГП. Они не смотрели и не читали то, что было раньше. Весь фильм пришлось тихо им объяснять что происходит, и кто вообще все эти люди)))
Разве можно так расстраиваться из-за будущего? Оно каждую секунду меняется. (С)
О, воображаю, какое это было забавное приключение! Я бы, пожалуй, от такого не отказалась, один-то раз уж точно! Правда, мог бы случится и такой вариант, что до меня бы просто не достучались со своими вопросами, в том случае, если бы на меня нашел такой стих - отгородиться от всех и насладиться в одиночку. Но, думаю я все же не отказалась бы от такой забавы - объяснять по ходу, что к чему! Уж я бы развлеклась неосторожно и безудержно. Если бы на меня нашел тот злодейский и вредоносный стих. Ой, Лис-оборотень, кажется я Вас сейчас плохому учу.
Хорошо быть линкором - башню снесло, три осталось!/Башен не осталось, беспросветная Филифилия головного мозга!
Lar_V, Поздно)) Просто им не повезло, мне фильм понравился, и отвлекаться на них не хотелось. К тому же я считаю неправильным в кинотеатре мешать ни в чем не повинным людям. Посему они были посылаемы через раз в жесткой форме. Но донести мысль, что прежде чем идти на пятую часть фильма неплохо бы посмотреть первые четыре мне так и не удалось, каюсь.
Разве можно так расстраиваться из-за будущего? Оно каждую секунду меняется. (С)
Мда, для таких забав, лучше, конечно подобрать зал и время, чтобы было минимальное число зрителей и они находились бы как можно дальше. Мешать соседям и вправду очень нехорошо. Да и опасно! По счастью тем моим близким, которые стали бы задавать вопросы, чаще не интересны фильмы про Гарри Поттера. К тому же, надо сознаться, не каждый уже отважится ко мне лишний раз обратиться с вопросом, когда я в процессе просмотра. Да и вообще в каком либо процессе. Одним словом, это так, мечты, вряд ли мне довелось бы поразвлечься разъяснениями несведущим. На ГП я ходила с проверенным, надежным спутником, которому было не менее интересно чем мне. У нас схожие реакции, полное взаимоуважение и знание текста Роулинг.
Хорошо быть линкором - башню снесло, три осталось!/Башен не осталось, беспросветная Филифилия головного мозга!
Lar_V, Самое смешное, что ни маме, ни ее подруге было не интересно)) подруга хотела в кино, и не одна, а мама хотела со мной. Я бы и не пошла, но раз все равно собиралась, решила сходить с ними. В общем таких ошибок больше не совершаю))
Разве можно так расстраиваться из-за будущего? Оно каждую секунду меняется. (С)
Ну, по крайней мере, хоть кто-то удовольствие получил! Старшее поколение не зря посетило кинозал! Рада за них! Увы, Лис-оборотень, при очевидных несовпадениях кому-то должно было не повезти. Надеюсь, Вам удалось пересмотреть фильм в другой раз, при лучшем раскладе и в компенсацию к потерям при первичном просмотре?
Разве можно так расстраиваться из-за будущего? Оно каждую секунду меняется. (С)
Вот и славно! Всем сестрам по серьгам. И все довольны! Вам, конечно, повезло больше всех. Вы еще приобрели опыт в выборе спутников на просмотр, что само по себе уже бесценное жизненное приобретение! А поттериану я тоже люблю пересматривать. Особенно первые фильмы, где детки такие забавные, милые, махонькие. И фильмы эти особенно красивы, мне кажется. Хотя уже страшноватые.
Хорошо быть линкором - башню снесло, три осталось!/Башен не осталось, беспросветная Филифилия головного мозга!
Lar_V, А я как раз более поздние люблю больше. Первые - сказка. И там много что утрированно. А вот дальше более моя история - жесткие, более натуралистичные, и визуально очень красивые. Я вообще очень ценю визуальную сторону кинематографа. Но первые два еще хороши тем, что они на мой вкус лучше книг, а вот про остальные глобально так сказать нельзя. Хотя некоторые сцены тоже ярче.
Разве можно так расстраиваться из-за будущего? Оно каждую секунду меняется. (С)
Я не слишком стараюсь сравнивать книги и фильмы. "Лучше-хуже", вообще такого критерия стараюсь не использовать. Рассматриваю книги и фильмы как два разных источника, несущих информацию. Довольно часто эпизоды из фильмов даже нельзя применить в качестве иллюстрации к книге, так отходит сюжет от оригинала. И, конечно, в фильме для меня очень важны рассказчики: автор сценария, режиссер, художники, композиторы и конечно же, актеры. Порой мне достаточно лишь одной фамилии участника команды создающей фильм, и я буду смотреть фильм. Могу посмотреть фильм, узнав, к примеру, что в нем участвует мой любимый композитор.
Первые два фильма поттерианы - сказка и удовольствие. Следующие - работа для меня. На них не расслабишься. Однако поттериану люблю пересматривать именно из-за того, что фильмы очень красивы!
Хорошо быть линкором - башню снесло, три осталось!/Башен не осталось, беспросветная Филифилия головного мозга!
Lar_V, да, я тоже обычно не рассматриваю фильмы как иллюстрацию, и поэтому не сравниваю. Но бывают какие-то глубинные реакции организма как в этом случае))
Разве можно так расстраиваться из-за будущего? Оно каждую секунду меняется. (С)
Тоже стараюсь сначала прочесть, затем посмотреть. Чаще у меня образы и даже трактовки не смешиваются. Научилась уже. В случае с поттерианой случилось иначе. Очень долго отбрыкивалась от прочтения и просмотра. Но таки навязали мне первый и второй фильм. Вот тогда я и начала читать Роулинг. Причем с третьей книги. К началу пятой устала от "несрастух" и поняла, что нужно начать читать сагу с самого начала, отодвинув варианты подачи сюжета в фильме и не допуская опоры от впечатлений о героях с подачи актеров, в том числе. Так, что Рикмановский и канонный Снейп для меня жили каждый своей жизнью и обладая достаточно разными характерами. Вернее, не характерами, а степенью притягательности. Однако, сознаюсь, именно образ с подачи Рикмана, позволил мне выйграть много шоколада, шампанского, коньяка, и прочих приятных мелочей в спорах до выхода седьмой книги.
Хорошо быть линкором - башню снесло, три осталось!/Башен не осталось, беспросветная Филифилия головного мозга!
Lar_V, а у меня зависит от того, что первым было. Если книга, то любую киноинтерпретацию я переношу нормально, а вот если кино, то все, восприятие сбивается. Образы из головы уже никак не вытравишь. У меня тоже каконный и рикмановский не совпадают. Правда я его вообще каким-то третьим вижу)) Кстати я оказалась самой наивной. Не догадалась, что он Дамблдора убил по его просьбе. Думала, что из-за обета.
Разве можно так расстраиваться из-за будущего? Оно каждую секунду меняется. (С)
Лис-оборотень, Правда я его вообще каким-то третьим вижу)) Ну "свой"-то, "собственный" герой всегда имеется. Ну, или чаще всего. Не могу похвастаться проницательностью. Но мой "эмоционально-логический" ))) камертон подсказал мне то, что Снейп двойной шпион на стороне Дамлдора. В спорах я отчаяно доказывала "договоренность" с Дамлдором "об убийстве". Хотя доказательств у меня, как сами понимаете, в общем-то не было. Но я заключала пари, а потом без тени смущения сбирала выигрыши! И на вопросы о том, как я догадалась, лишь загадошшшно улыбалась. Ну, что я могла сказать? Посмотрите на игру Рикмана? Если он играет очевидность и подпускает массу полутонов, пелеливов и прочего перламутра, во згляды, едва уловимые движения губ, повороты, рывки или невероятную плавность... намекает, отвлекает, запутывает, отводит глаза... Вот на этом я и строила свои догадки. Невербалика, занятная штука! Однако такие аргументы разве могут быть весомыми или значимыми для людей, которые не "прочли" этого сами и им нужны четкие логические доказательства? Дэвид Тьюлис, на мой взгляд, великолепно играл волчье и двузначное, как минимум. Смотрела еще фильмов 8 или 9 с его участием, там не было этого, вочьего в нем. Замечательный актер! К слову, он должен был сниматься в « Tinker Tailor Soldier Spy», да не выгорело. Не смог вырваться со съемок в Голливуде. Немного жаль, я хотела бы его видеть в этой команде.
Хорошо быть линкором - башню снесло, три осталось!/Башен не осталось, беспросветная Филифилия головного мозга!
Lar_V, я просто Снейпом отдельно не интересовалась тогда, равно как и Рикманом, поэтому особо не вглядывалась. Мне вообще чтобы оценить невербалику надо раз 20 сцену пересмотреть, причем отдельно от фильма. А вообще я тоже думала, что он на стороне Дамблдора, но во-первых - обет, а во-вторых я считала, что он просто не позволил Драко стать убийцей. Ему самому уже терять нечего, а Драко все-таки еще ребенок, хоть и пытается доказать, что взрослый. Про договоренность ну никак не додумлась, а вот моя подруга сразу сказала, что "прошу тебя" было просьбой об убийстве. Вот такая я не проницательная
Разве можно так расстраиваться из-за будущего? Оно каждую секунду меняется. (С)
Анекдот со "Сказок" - Альбус! Дайте же мне, наконец, преподавать Защиту от Тёмных Искусств! - Только через мой труп, Северус. - Договорились!
Рикманом я тоже тогда не интересовалась. Хотя остро выделяла его в любом фильме, начиная с 1991 года. И запоминала. Однако, даже не удасужилась постараться запомнить его имя. Я вообще начинаю "чувствовать" и познавать человека с его именно "двигательной" особенности. И лишь потом смотрю на мимику. И лишь потом вслушиваюсь в голос и манеру звукоизвлечения. Что и как говорит человек анализирую, едва ли не в последнюю очередь. И да, запах, может решить все. Ну и цвет, а за тем форма и стиль в одежде. Ну, примерно в таком порядке.
Интересная штука общение в интернете. Есть лишь порядок слов, данный для глаз, и обезличенный стандартным шрифтом.
Хорошо быть линкором - башню снесло, три осталось!/Башен не осталось, беспросветная Филифилия головного мозга!
Lar_V, я наоборот, сначала общий вид, цвет, мимика. Потом звук, интонации, манера речи. А потом уже движения. Но вообще я редко досконально человека изучаю. Это надо очень заинтересовать, чтобы я целенаправленно наблюдала. А так я обычно в облаках витаю))) Особенно всегда всех радует, мое удивление, когда мои знакомые "неожиданно" рожают))) О, интернет вообще великая вешь. По манере письма очень много сказать можно. А в личном общении на эти аспекты редко кто внимание обращает.
Разве можно так расстраиваться из-за будущего? Оно каждую секунду меняется. (С)
Бывает, что ж! Собственный внутренний мир еще настолько не изучен, что до внешниго и постороннего просто не всегда очередь доходит. Такие люди, как правило весьма интересны и достойны уважения. А бывают и такие, у которых внутри такая пустота, или такого понамешано, что они норовят за счет чужого выжить. Спаси и сохрани от таких! Хотя и от них польза немалая. Учат сопротивлению и внимательности и способности защищаться. Мне во времена оны, также пеняли на невнимательность и крайнюю неосторожность. Проходит эти качества и свойства со временем, увы!
-
-
19.01.2012 в 00:24-
-
19.01.2012 в 01:01-
-
19.01.2012 в 01:05-
-
19.01.2012 в 01:17Я ждала этот фильм с начала прошлого года. Наконец, посмотрела на большом экране, с хорошим звуком и хорошего качества. Вдвойне приятно. Хотя, казалось бы, что может быть приятнее, чем просмотр на родном компьютере. Когда на чабане рядом душистый молочный или персиковый улун и свечи... Милое дело - праздники и вольная нега! И хороший фильм...
-
-
19.01.2012 в 01:21Я тоже предпочитаю родной комп. К тому же по первому разу предпочитаю смотреть кино одна, и на меня часто обижаются, что ходила куда-то и не позвала.
-
-
19.01.2012 в 01:28-
-
19.01.2012 в 01:40-
-
19.01.2012 в 01:55-
-
19.01.2012 в 02:08-
-
19.01.2012 в 02:42Ой, Лис-оборотень, кажется я Вас сейчас плохому учу.
-
-
19.01.2012 в 02:47Просто им не повезло, мне фильм понравился, и отвлекаться на них не хотелось. К тому же я считаю неправильным в кинотеатре мешать ни в чем не повинным людям. Посему они были посылаемы через раз в жесткой форме. Но донести мысль, что прежде чем идти на пятую часть фильма неплохо бы посмотреть первые четыре мне так и не удалось, каюсь.
-
-
19.01.2012 в 03:02-
-
19.01.2012 в 03:07-
-
19.01.2012 в 03:14-
-
19.01.2012 в 03:19-
-
19.01.2012 в 03:30А поттериану я тоже люблю пересматривать. Особенно первые фильмы, где детки такие забавные, милые, махонькие. И фильмы эти особенно красивы, мне кажется. Хотя уже страшноватые.
-
-
19.01.2012 в 03:38Но первые два еще хороши тем, что они на мой вкус лучше книг, а вот про остальные глобально так сказать нельзя. Хотя некоторые сцены тоже ярче.
-
-
19.01.2012 в 12:05Первые два фильма поттерианы - сказка и удовольствие. Следующие - работа для меня. На них не расслабишься. Однако поттериану люблю пересматривать именно из-за того, что фильмы очень красивы!
-
-
19.01.2012 в 12:13-
-
19.01.2012 в 12:35-
-
19.01.2012 в 12:41Да и не люблю, когда киношный образ на восприятие книги влияет.
-
-
19.01.2012 в 13:13В случае с поттерианой случилось иначе. Очень долго отбрыкивалась от прочтения и просмотра. Но таки навязали мне первый и второй фильм. Вот тогда я и начала читать Роулинг. Причем с третьей книги. К началу пятой устала от "несрастух" и поняла, что нужно начать читать сагу с самого начала, отодвинув варианты подачи сюжета в фильме и не допуская опоры от впечатлений о героях с подачи актеров, в том числе. Так, что Рикмановский и канонный Снейп для меня жили каждый своей жизнью и обладая достаточно разными характерами. Вернее, не характерами, а степенью притягательности. Однако, сознаюсь, именно образ с подачи Рикмана, позволил мне выйграть много шоколада, шампанского, коньяка, и прочих приятных мелочей в спорах до выхода седьмой книги.
-
-
19.01.2012 в 13:23У меня тоже каконный и рикмановский не совпадают. Правда я его вообще каким-то третьим вижу))
Кстати я оказалась самой наивной. Не догадалась, что он Дамблдора убил по его просьбе. Думала, что из-за обета.
-
-
19.01.2012 в 13:56Ну "свой"-то, "собственный" герой всегда имеется.
Не могу похвастаться проницательностью. Но мой "эмоционально-логический" ))) камертон подсказал мне то, что Снейп двойной шпион на стороне Дамлдора. В спорах я отчаяно доказывала "договоренность" с Дамлдором "об убийстве". Хотя доказательств у меня, как сами понимаете, в общем-то не было. Но я заключала пари, а потом без тени смущения сбирала выигрыши! И на вопросы о том, как я догадалась, лишь загадошшшно улыбалась. Ну, что я могла сказать? Посмотрите на игру Рикмана? Если он играет очевидность и подпускает массу полутонов, пелеливов и прочего перламутра, во згляды, едва уловимые движения губ, повороты, рывки или невероятную плавность... намекает, отвлекает, запутывает, отводит глаза... Вот на этом я и строила свои догадки. Невербалика, занятная штука! Однако такие аргументы разве могут быть весомыми или значимыми для людей, которые не "прочли" этого сами и им нужны четкие логические доказательства? Дэвид Тьюлис, на мой взгляд, великолепно играл волчье и двузначное, как минимум. Смотрела еще фильмов 8 или 9 с его участием, там не было этого, вочьего в нем. Замечательный актер! К слову, он должен был сниматься в « Tinker Tailor Soldier Spy», да не выгорело. Не смог вырваться со съемок в Голливуде. Немного жаль, я хотела бы его видеть в этой команде.
-
-
19.01.2012 в 14:10-
-
19.01.2012 в 14:25- Альбус! Дайте же мне, наконец, преподавать Защиту от Тёмных Искусств!
- Только через мой труп, Северус.
- Договорились!
Рикманом я тоже тогда не интересовалась. Хотя остро выделяла его в любом фильме, начиная с 1991 года. И запоминала. Однако, даже не удасужилась постараться запомнить его имя. Я вообще начинаю "чувствовать" и познавать человека с его именно "двигательной" особенности. И лишь потом смотрю на мимику. И лишь потом вслушиваюсь в голос и манеру звукоизвлечения. Что и как говорит человек анализирую, едва ли не в последнюю очередь. И да, запах, может решить все. Ну и цвет, а за тем форма и стиль в одежде. Ну, примерно в таком порядке.
Интересная штука общение в интернете. Есть лишь порядок слов, данный для глаз, и обезличенный стандартным шрифтом.
-
-
19.01.2012 в 15:42О, интернет вообще великая вешь. По манере письма очень много сказать можно. А в личном общении на эти аспекты редко кто внимание обращает.
-
-
19.01.2012 в 16:00-
-
19.01.2012 в 16:19-
-
19.01.2012 в 16:47