воскресенье, 18 декабря 2011
19:49

Кукольное. Новенький.

Lar_V
Разве можно так расстраиваться из-за будущего? Оно каждую секунду меняется. (С)
читать дальше

@темы: кукольное, Джереми Восс-2

URL
Комментарии
20.12.2011 в 21:21

Lar_V
Разве можно так расстраиваться из-за будущего? Оно каждую секунду меняется. (С)
у нас путешественники чибики. Они любят прыгнуть в карман как только почуют, что собирают чемоданы.
А у меня Лиза в карман сигает. Тоже любит с нами прокатиться, побродить по лесам и долам, по чащам и дебрям, за кладами поохотиться. Отчаянная девчушка! Многое уже повидала.

фильм не смотрела
А чего так? Принципиально?
URL
20.12.2011 в 21:48

Lar_V, Принципиально?
ага. Я после пятого фильма сильно травмирована, зачем смотрела 6 - не знаю. Решила больше над собой экспериментов не ставить и последние два фильма торжественно игнорирую.
URL
20.12.2011 в 22:25

Lar_V
Разве можно так расстраиваться из-за будущего? Оно каждую секунду меняется. (С)
Ого, Chouchoute! Вот как! В таком случае одобряю Вашу воздержанность. Последний фильм, действительно не просто было смотреть. Собственно, последние два фильма, на самом деле. На свадьбе Гарри, насколько я помню, был в черном пиджаке. А в бежевом он, помнится был на дисциплинарном слушании по поводу применения патронуса в присутствии магла, в Министерстве.
Но, судя по фотографиям аутфит у последнего Гарри - роскошный! Замечательно сидит!
URL
20.12.2011 в 22:30

Lar_V, я вполне обхожусь первыми 4 фильмами. Первые 2 у меня любимые, 3-4 смотрю под настроение. В них Поттер такой канонный, очень мне нравится.
Аутфит мне тоже показался хорошим.
URL
20.12.2011 в 23:30

Lar_V
Разве можно так расстраиваться из-за будущего? Оно каждую секунду меняется. (С)
Я два последние дня пересматрива 1-ю и 4-ю серии поттерианны. С таким удовольствием посмотрела на деток и отроков! Какие же они славные! ))
URL
20.12.2011 в 23:59

Lar_V, да-да, малышами так совсем неотразимыми были. А как Гермиона щурила глаза, когда слушала разговоры Рона и Гарри за столом :laugh: А знакомились они как! Столько моментов забавных.
URL
21.12.2011 в 01:40

Lar_V
Разве можно так расстраиваться из-за будущего? Оно каждую секунду меняется. (С)
А каким тоном она наставляла! :laugh: А как тянула руку, чтобы ответить раньше всех! :lol: И да, глаза щурила и губы поджимала. Ох, до чего же серьезная была! И никакой стеснительности! За то сколько деликатности и девичей мягкости появилось после! Не то, что девченка, решительно врезавшая Малфою в нос в окружении врагов, или на лету схватившая Гарри за грудки и верным, четким движением прицельно швырнувшая его в нору под дракучей ивой! Гермиона - блистательная находка в поттериане! Как, собственно, и все остальные.
URL
21.12.2011 в 01:49

Lar_V, вообще согласна, кастинг неплохой, есть некоторые моменты, но они не сильно десонируют. Жаль только, что не показали некоторых героев, Пивза, например, очень интересно было бы посмотреть. Винки в 4 фильме, но там вообще вся эта линия с Краучем сильно урезана была.
URL
21.12.2011 в 14:33

Lar_V
Разве можно так расстраиваться из-за будущего? Оно каждую секунду меняется. (С)
Cогласна, Chouchoute, с Пивзом бы куда задорней было! И на Винки, да и прочих сэкономили. Вот, думаю, если бы англичане сами снимали, без участия и диктата американцев, фильм был бы серий так на 30-40 и тщательно разработанный по всем деталям. Вот интересно будут ли его еще переснимать? Англичане любят экранизировать раз за разом свою литературу.
URL
21.12.2011 в 14:37

Lar_V, я думаю, что будут, но как раз возможно в телеверсии. Но не сразу, все-таки еще это поколение поттероманов слишком хорошо помнит фильм, станут сравнивать очень активно. Если вспомнить, были ведь фильмы детские телевизионные про волшебные школы. Я помню несколько лет назад шел, кажется под названием "Самая плохая волшебница", но успеха не имел.
URL
21.12.2011 в 14:42

а вообще, я тут подумала, права-то у Ворнерсов, поэтмоу когда они закончатся, может лет через 50.
URL
21.12.2011 в 14:46

Lar_V
Разве можно так расстраиваться из-за будущего? Оно каждую секунду меняется. (С)
Подозреваю и десяти лет не пройдет, как BBC возьмется осуществить свою экранизацию поттерианы. А чье производство "Самой плохой волшебницы"? Я не видела этого сериала, но не тот ли это фильм, где детки снимались? Девочки, если не ошибаюсь? Во всяком случае главная героиня была девочка, нет? Его ведь в рабочее время показывали, днем?
URL
21.12.2011 в 14:48

Lar_V, в сериале дети были, я не смотрела, один раз попробовала, мунт 5 глянула, было очень скучно и неинтересно. Кто снимал не знаю, фильм по Культуре, кажется шел. Поттериану я бы, конечно, посмотрела, интересно, кого выбрали бы на главные роли?
URL
21.12.2011 в 15:00

Lar_V
Разве можно так расстраиваться из-за будущего? Оно каждую секунду меняется. (С)
В главные роли выбирут уже, наверное, неизвестных нам актеров. Хотя не так то их и много, английских актеров. Но таких знаменитостей уже не будет, видимо. А вот было бы здорово, если бы взрослого Дениэла Редклиффа пригласили на роль Снейпа! А Тома Фелтона на роль Люциуса. :gigi:
URL
21.12.2011 в 16:34

Lar_V, по мне, лучше бы пригласили актеров согласно возраста. Очень хочется посмотртеь на Снейпа канонного, 30-ти летнего.
URL
21.12.2011 в 18:31

Lar_V
Разве можно так расстраиваться из-за будущего? Оно каждую секунду меняется. (С)
Возможно, так и будет в следующей постановке. Быть может, нам даже удастся увидеть это. Я бы не отказалась посмотреть полномасштабную экранизацию BBC со всевозможным смакованием канонных подробностей со всеми их нюансами.
URL
21.12.2011 в 23:03

Lar_V, :friend: я бы с удовольствием посмотрела в развернутом варианте экранизации 3 и 4, там же куча всего интересного и важного не вошло в фильм, а хотелось бы посмаковать. А кот Гермионин, про него же совсем нет, а он, как оказалось, важная персона.
URL
22.12.2011 в 16:13

Lar_V
Разве можно так расстраиваться из-за будущего? Оно каждую секунду меняется. (С)
ChouchouteА кот Гермионин, про него же совсем нет, а он, как оказалось, важная персона.
Вот я бы тоже полюбовалась на дружбу рыжего кота и черной большой собаки и на то, как они свои важные дела проворачивали!
Вот сейчас взялась пересматривать поттериану заново и лишний раз убедилась как много опущено. Насмотрелась доп материалов и удаленных сцен, теперь мне их в фильмах не хватает.))
URL
22.12.2011 в 16:21

Lar_V, кстати да, надо посмотреть допматериалы, а то я их видела только в плохом качестве, а купила диски, так пока и не посмотрела.
URL
22.12.2011 в 16:51

Lar_V
Разве можно так расстраиваться из-за будущего? Оно каждую секунду меняется. (С)
Наверное, я что-то не правильно понимаю, но почему-то именно удаленные сцены мне кажутся особенно важны и выразительны, а рабочие моменты, процесс съемок, едва ли не интереснее самого конечного результата - фильма как такового. Хотя, должна признать, понимаю, что это все от лукавого. Если бы фильм не был интересен, стала бы я искать удаленные сцены и рабочие моменты?
URL
22.12.2011 в 17:05

Lar_V, очень хорошо помню сцену из Кубка, когда Поттер подглядел как Каркаров со Снейпом на балу разговаривали во дворе. И в фильме было видно, что какого-то куска не хватает, причем лошически не понятно было чего Гарри такой пришибленный. И информация там важная была.
В первом фильме с зеркалом, как потом Гарри убивался без него, не показали сцену, а она всего-то несколько секунд, зато как важно. А так сложилось впечатление, что и не помнил он его после того, как Дамблдор запретил.
URL
22.12.2011 в 17:43

Lar_V
Разве можно так расстраиваться из-за будущего? Оно каждую секунду меняется. (С)
Вот-вот. Я, помнится, очень сопротивлялась настоятельным предложениям и просьбам, и долгое время отказывалась читать книгу и смотреть фильмы о Гарре Поттере. Но мне все-таки навязали просмотр фильмов. На тот момент их уже точно две серии было, или уже три вышли? Фильмы мне понравились своей сказочностью и милыми детками, а вот «несрастухи» и уйма непонятных моментов вынудили взяться за книги. Причем я прочла 3-ю и 4-ю книги, надеясь на то, что события фильма отражают содержание первых книг. Но еще большая нелогичность заставили взяться и начать читать и перечитывать сначала и по порядку.
URL
22.12.2011 в 18:03

Lar_V, у меня получилось тоже в разнобой, читать и смотреть. Посмотрела 1-й фильм, потмо прочитала 2 книги, посмотрела 2-3-4-й, причем даже не инициатором была, а кто-то приносил кассеты и я за компанию смотрела. Потом забросила все это дело на пару-тройку лет . А года 3 назад, даже не знаю, что сподвигло, купила все книги и прочитала их одну за другой. Переодически перечитывала и сейчас перечитываю, освежать память, а то фанон очень сильно вплетается в память и трудно потом вспомнить, что было в книге, а что уже потом придумали.
URL
22.12.2011 в 18:19

Lar_V
Разве можно так расстраиваться из-за будущего? Оно каждую секунду меняется. (С)
Я вот тоже после 7-го фильма заново прикупила все собрание и перечитала. Ибо, да, фанон так давлел, что пришлось вернуться к истокам и попытаться отделить фанон от канона и разложить все по своим корзинам.))
URL
22.12.2011 в 18:36

Lar_V, чем больше канон читаешь, тем больше возникает вопросов. А вот кто на них ответит? Можно только порассуждать о чем-то.
URL
22.12.2011 в 19:05

Lar_V
Разве можно так расстраиваться из-за будущего? Оно каждую секунду меняется. (С)
Ну, вот и рассуждают. Многие и много. Иногда очень интересно. Я, бывает, запоем зачитываюсь рассуждениями. Который уже год! ))) Может быть, оно и не плохо, что так много возникает вопросов, когда канон читаешь?
URL
22.12.2011 в 20:36

Lar_V, тоже читаю иногда дискуссии :friend:
URL
23.12.2011 в 20:11

Lar_V
Разве можно так расстраиваться из-за будущего? Оно каждую секунду меняется. (С)
Chouchoute, пересмотрела первые фильмы заново. То ли настроение такое из-за болезни, то ли еще что, но удивилась, насколько мощно по нарастающей идут страшилки от серии к серии. Как-то раньше я этого особенно не замечала. Да и подзабылось. Сказка и сказка, без страшилок какая же это сказка? И все же! Арагог, полчища пауков, василиск, бешенная, обозленная дракучая ива, двухголовые, эээ, двухсущневые профессора... Мда... Пока с хорошим настроением фильм смотришь, словно фильтр стоит, запоминаешь все самое лучшее, красивое, позитивное.
URL
23.12.2011 в 20:50

Lar_V, на сколько страшный фильм будет уже можно судить по самому началу, когда выплывает знак Ворнерсов. В самом первом фильме все солнечнь и ясно, а потом начинают сгухаться тучи и каждый раз все страшнее и страшнее. Так что первый - еще самый безобидный. Хотя момент, когда Квиррел-Волдеморт в лесу на Гарри надвигается вызывает мурашки каждый раз.
URL
23.12.2011 в 22:01

Lar_V
Разве можно так расстраиваться из-за будущего? Оно каждую секунду меняется. (С)
Да, уж, эта мерзость, пьющая кровь единорога.... брррр! А я вот ни разу до сих пор не видела в конце второго фильма, после длинных-длинных титров, последние кадры, где в книжной лавке выставлена последняя книга безумного Локонса в смирительной рубахе, фотография явно из Св. Мунго. И ничего забавного в ней нет. Даже не просто печально. Ну очень не веселые кадры.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail